【文/财圈社&道哥说车 麻建宇】2026年开年，沃尔沃在全球多个市场发起了一项召回计划，原因为车辆搭载的高压电池存在缺陷。美国NHTSA报告显示扬帆证券，召回车辆问题电芯的供应商为山东吉利欣旺达动力电池有限公司(山东吉利欣旺达)。
由此，欣旺达再度成为行业关注焦点。去年末，欣旺达一纸公告，已经掀起一轮舆论风暴。彼时，欣旺达子公司欣旺达动力，因2021~2023年交付的电芯被指存在质量问题，被吉利系威睿电动起诉，索赔金额高达23.14亿元。
据九派新闻报道，欣旺达董事长王威就沃尔沃召回事件回应称，涉事的电池组本身并不是由欣旺达供货——相关产品是由沃尔沃系统内工厂提供的。电芯也是由吉利和欣旺达的合资公司生产（即山东吉利欣旺达动力电池有限公司），其中欣旺达占股很少，只有30%。
但前有23亿元索赔诉讼压顶，后有沃尔沃召回漩涡，欣旺达显然正在面临压力测试，更让市场对其电芯质量产生了疑问。有关欣旺达电芯质量，不具名车企人士对《财圈社&道哥说车》表示，“不好说，质量不稳定”；某动力电池行业专家则对《财圈社&道哥说车》编辑表示，它们在给很多跨国车企配套，应该不会太差。
值得关注的是，欣旺达的压力测试，正在引发行业警醒。不具名动力电池行业专家对《财圈社&道哥说车》编辑表示，这可能是行业的缩影扬帆证券，企业锂电池如果质量不过关，很快就会在市场端暴露出来，并为此买单。“锂电池企业必须要有足够的能力保证质量和安全，不然迟早被市场淘汰”，他说。
双重压力测试 沃尔沃大概率会启动质量索赔
去年12月26日，吉利旗下负责三电系统的威睿电动已经起诉欣旺达，索赔金额高达23.14亿元人民币，指出其在2021年6月至2023年12月间供应给极氪001的电芯存在质量问题。
所谓屋漏偏逢连夜雨，2026年开年，欣旺达又与沃尔沃的召回事件扯上了关系。据相关报道，沃尔沃已经在澳大利亚、美国等多个国家宣布召回不同批次的沃尔沃EX30，召回原因直指高压电池存在过热风险、存在缺陷等问题。
前有23亿天价索赔，后有沃尔沃召回事件漩涡，欣旺达正在面临前所未有的压力测试。数据显示，2021年至2024年，欣旺达实现扣非归母净利润分别为5.28亿元、8.04亿元、9.73亿元和16.05亿元，威睿电动的索赔金额已经相当于欣旺达两年的净利润。
扬帆证券
有关威睿电动带给欣旺达的压力，不具名动力电池行业专家对《财圈社&道哥说车》编辑表示，肯定会很艰难，具体要看后续的诉讼进展。值得关注的是，其提到，沃尔沃召回之后，大概率也会启动质量索赔。也就是说，欣旺达可能会面临双重压力。
尽管欣旺达董事长王威回应称，电芯也是由吉利和欣旺达的合资公司生产的（即山东吉利欣旺达动力电池有限公司），但其中欣旺达占股很少，只有30%，一旦沃尔沃提起质量索赔，其一样会面临相应的压力。
可能会“无辜”的欣旺达 行业的新警示
事实上，汽车厂商起诉动力电池供应商早有先例，2021年，LG新能源因电池缺陷，对现代汽车和通用汽车两家公司进行赔付，金额高达178亿元；2021年3月，因为电池缺陷存在起火隐患，北汽集团召回3万余辆电动汽车，这批汽车的电池供应商孚能科技主动参与了召回计划，并承担召回费用3000万至5000万元……
至于欣旺达会不会进行赔付，则需要看后续的诉讼进展，以及其是否真的“无辜”。不具名动力电池行业专家对《财圈社&道哥说车》编辑表示，所有锂电池都存在“锂枝晶生长”的可能，这是锂离子电池电化学反应的基本原理。而批次质量问题，可能是品控的原因或者是配方过于追求能量密度等。
“电池出问题的最可怕之处就是原因过于复杂”，上述专家表示。针对威睿电动的诉讼，欣旺达也曾表示：“作为电芯供应商，我们已对同款电芯进行了大量测试，目前采用自主设计的电池包系统提供给其他客户，尚未出现任何质量问题。”在公告后的一份沟通会纪要中，欣旺达也明确表示，电池包质量问题源于威睿的整包设计或滥用（如BMS控制不当、热管理缺陷）。
也就是说，究竟是电池供应商的“产品质量缺陷”，还是整车厂的“系统集成失职”，目前都无法断定。但对于行业来说，欣旺达所处的双重压力测试，正是对动力电池企业以及整车企业的新警示——提高对动力电池的质量把控，否则代价可能超乎想象。值得关注的是，在这一连串的风波中，欣旺达早已锁定尴尬地位。
“觉得受伤的还是理想汽车”，一位行业人士对《财圈社&道哥说车》表示。据悉，理想i6此前曾面临交付问题扬帆证券，欣旺达本是理想汽车加快交付节奏的助手，如今……欣旺达也将因这些风波陷入尴尬境地——如何向他的客户和用户解释自己有没有问题。
七星配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
